1. 两高诽谤犯罪规定存在的问题

我国刑法中规定了两高诽谤犯罪的规定，即“公开诽谤国家、社会机构、他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”和“组织诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。但是，该规定存在一些问题，比如法律对于“情节严重”没有具体的标准，容易造成司法裁量不一；在公开控诉国家机关时，法律并没有提供犯罪防范措施，可能影响政府机关的正常运作。

2. 解释一：作者主张的解释

作者主张解决该问题的途径之一是明确“情节严重”的标准，避免司法裁量的主观性导致判罚不一。同时，对于公开控诉国家机关的情况，应当加强法律监管，提高司法透明度，完善法律的犯罪防范机制。

3. 解释二：反对者的解释

反对者认为，明确“情节严重”的标准容易造成制度僵化，使法律适用难以灵活，也可能造成犯罪分子的逃避。同时，公开控诉国家机关也是一种监督机制，完善监督机制才是关键，而不是通过强化法律监管来解决问题。

4. 解释三：中立分析者的解释

中立分析者认为两高诽谤犯罪规定本身已经比较合理，但是需要明确“情节严重”的标准，以避免司法裁量的主观性。对于公开控诉国家机关的情况，可以借鉴国际先进的犯罪防范机制，建立相关的监督机制并强调公正、透明原则，达到保障人民知情权的目的。

5. 总结

从以上三种解释来看，两高诽谤犯罪规定的问题主要在于“情节严重”缺乏具体的标准和在公开控诉国家机关等特殊情况下的适用。如何解决这些问题需要理性、客观的思考和建议，寻找到折衷的方案，以法治思维为指导，维护社会秩序和公正。

以上就是两高诽谤犯罪规定有几种解释的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多两高诽谤犯罪规定有几种解释相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。