1. 关于被告应诉没有提管辖权异议是否合法合规的问题，首先要明确的是，对于被告来说，提出管辖权异议是其主张的一部分，但并不是必然且必须的步骤。

2. 换句话说，被告可以选择在应诉时不提出管辖权异议，而是选择直接就案进行辩护和答辩。这种情况下，被告承认法院的管辖权，但是并不影响其在案件中进行实质性的辩护和主张。

3. 当然，被告是否要提出管辖权异议，还要结合具体案情和法律规定来进行判断。如果被告认为法院的管辖权存在问题，或者对案件有利于其诉讼地位的提升，那么提出管辖权异议就是被告的一种合理选择。

4. 另外，需要注意的是，即使被告没有提出管辖权异议，也并不意味着法院的管辖权得到了确认和承认。如果在审理过程中，法院认为自己没有管辖权，那么即使被告在应诉中没有提出异议，也可能导致案件被驳回。

5. 综上所述，被告应诉时是否提出管辖权异议，应根据具体案情和法律规定来进行判断。在实际操作中，被告可以选择不提出异议，但是需要注意法院是否确实具有管辖权，以免因此耽误案件审理。