1. 拒不执行判决裁定是否可以列为失信被执行人，这是一个值得讨论的问题。根据我国的相关法律规定，拒不执行判决裁定是一种明显的失信行为，属于失信被执行人的范畴。因此，以拒不执行判决裁定来列为失信被执行人是合理的。

2. 失信被执行人是指在民事或行政诉讼过程中，被法院判决或裁定应当履行义务的一方，但其拒不履行、阻碍执行或以其他方式逃避执行的行为。由于拒不执行判决裁定意味着违反了法院的判决，以此来列为失信被执行人，可以起到惩罚违法者、保护当事人合法权益的作用。

3. 失信被执行人将受到一系列的法律限制和惩罚措施。一方面，在金融领域，失信被执行人将会受到信用卡、借贷、贷款等方面的限制，不仅会影响到其日常生活中的经济活动，还可能导致其不能获得新的贷款和信用卡；另一方面，在行政和法律层面，失信被执行人将面临限制其出境的措施，可能被实施限制消费、限制高消费等措施，从而引起社会的强烈谴责和警示。

4. 通过将拒不执行判决裁定列为失信被执行人，可以起到有效遏制违法行为的作用。在执行判决的过程中，如果被告拒不执行判决裁定，而法院对其进行严厉的处罚措施，不仅可以对违法行为进行惩罚，同时也可以对其他潜在的违法者起到震慑作用，从而维护了社会的公平正义。

总结：以拒不执行判决裁定来列为失信被执行人是合理的。这种做法可以有效保护当事人的合法权益，同时对违反法律的行为进行惩罚，并起到震慑作用。失信被执行人将面临一系列的限制和惩罚措施，从而提醒社会成员遵守法律、维护公平正义。通过这种方式，我们能够维护社会的稳定并推动社会进步。