1. 过错推定原则与归责原则的定义 过错推定原则和归责原则是法律领域中的两个重要原则。过错推定原则是指在没有证据证明被告人实施了犯罪行为的情况下，被告人不承担犯罪责任。而归责原则则是在没有证据证明被告人无罪的情况下，如果证据可以证明犯罪行为与被告人有关，那么被告人就要承担相应的法律责任。 2. 过错推定原则与归责原则的应用范围 这两个原则都是在存在事实但无法证明的情况下使用，但它们的应用范围不同。过错推定原则通常用于证明犯罪责任，归责原则则用于证明被告人对犯罪的实施或行为上的过失。 3. 过错推定原则与归责原则的区别 过错推定原则和归责原则的主要区别在于证明责任的方式。过错推定原则要求掌握事实证据，证明被告人故意或过失犯罪；而归责原则则要求证明被告人与犯罪事实有关，无需证明被告人的故意或过失。 4. 过错推定原则与归责原则的补充 在适用过错推定原则时，还需要考虑被告人的故意、过失程度和危害程度等因素。而归责原则则是要求被告人必须具有相应的精神状态，比如故意、过失或罪责能力等。同时，在具体案件中选择采用哪种原则，还要根据证据充分性和规定性进行判断。 5. 总结 过错推定原则和归责原则都是在证据不足的情况下，证明责任与罪行的两个原则。它们的应用范围不同，过错推定原则通常用于证明犯罪责任，归责原则则用于证明被告人对犯罪行为上的过失或实施犯罪行为的相关责任。在实践中应严格按照法律规定依此进行裁判。