1. 商鞅被车裂致死，是否罪有应得或有其他原因，需要从其历史地位和改革措施两个角度来进行分析。

2. 首先，商鞅是战国时期秦国的重要政治家和改革家，他提出了一系列的变法措施，如封建制度改革、土地制度改革和法治推行等，目的是加强中央集权，提升秦国的国力。然而，这些改革措施引起了地方豪强的不满，尤其是封建制度改革以及废除分封制度，使得众多贵族丧失了权力和利益。由于商鞅的改革措施触碰了和削弱了既得利益者的权力，他们对商鞅怀有强烈的敌意和仇恨。

3. 其次，商鞅的改革措施带来了一系列社会混乱和冲突。一些贵族和地方势力为了保护自己的利益，不惜诋毁商鞅，并试图推翻他的改革。他们以商鞅的改革措施为借口，煽动人民的不满和恐慌。这导致许多人对商鞅的改革抱有强烈的反对情绪，甚至出现了一系列的暴力行为。

4. 最终，商鞅被车裂致死的原因主要是来自于地方豪强和反对改革势力的暴力报复。这些势力通过煽动人民的不满和仇恨，将商鞅塑造成一个“奸邪的恶政治家”，并误导人民对他进行暴力报复。虽然商鞅在改革中确实有一些措施过于激进，但这种车裂致死的暴行并不符合正义和人道的原则。

5. 总之，商鞅被车裂致死是因为他的改革措施触碰了既得利益者的利益，同时也受到了反对改革势力的暴力报复。尽管商鞅的改革措施有其不足之处，但他所追求的中央集权和法治的理念是秦国日后强大的基石。因此，商鞅的车裂死是一种不公正和野蛮的行为，他应该被铭记为秦国历史上的伟大改革家。