战国策是中国古代一部重要的政治军事文献，但却遭到了儒家的摒弃。这其中的原因有很多。

战国策在内容方面与儒家经典有着较大的差异。儒家强调的是仁义道德的修养和人伦关系的和谐。而战国策则更注重实用主义和权谋策略，偏向于用计谋雄辩来处理政治军事问题。这种偏重实际利益的特点与儒家的价值观相悖，难以被接受。

战国策的作者在身份上与儒家也存在较大的差异。战国策的作者多为名不见经传的智者和军事家，而儒家的经典往往是儒家学派的大师所著。因此，在地位和声望上，儒家经典更容易被儒家学派接受和推崇。

此外，战国策中的观点多为权谋之术，偏向于权者或者统治者的一面。儒家则强调仁义道德和人伦关系的和谐，追求社会的和平与公正。这种差异导致儒家排斥战国策，认为其不符合儒家的价值观和人伦关系。

还有一个重要原因是，战国策在一定程度上挑战了儒家学说的权威性和正统性。儒家学派主张的是孔子的学说，认为只有通过学习儒家经典才能修身齐家治国平天下。而战国策则以各国的实际情况和历史事件为基础，提出了一些新颖的政治军事观点。这种对儒家正统的挑战，也使得儒家排斥战国策。

战国策遭到儒家摒弃的原因有多方面。无论是在内容、作者身份、观点特点还是权威性方面，战国策与儒家经典存在较大的差异和冲突。这导致了儒家学派对战国策的不接受和摒弃。