1. 隋炀帝杨广是隋朝的最后一位皇帝，他的名字经常与父亲杨坚联系在一起。而关于他是否真正害死了自己的父亲，历史上存在着不同的观点。

2. 一种观点认为，杨广确实是杨坚的杀父之凶。这一观点认为隋炀帝杨广追求奢华，并策划了一系列豪华的建设项目，如开凿大运河和修建大工程等。这导致了大量人力物力的浪费，使得社会负担加重，引发社会动荡，并最终导致了隋朝的灭亡。在这种观点中，杨广的行为是导致隋朝灭亡的重要原因，他被视为了杀父之凶。

3. 另一种观点则持有相反的看法。这一观点认为，杨广作为君主，他的行为虽然奢侈浪费，但并不足以成为直接导致隋朝灭亡的原因。隋朝灭亡与隋朝王室家族内部的争斗和统治不当密切相关。隋炀帝杨广虽然继承了权力，但是没有得到父亲杨坚亲自的栽培，缺乏管理经验，并且临朝称制后容易陷入淫威和专横的境地，使得国家腐败。因此，权力内斗和管理不善是隋朝灭亡的主要原因，与杨广杀父无关。

4. 在历史上，关于隋炀帝杨广是否真正害死了自己的父亲杨坚的论断至今仍然没有定论。每一种观点都有自己的支持者，但都无法提供确凿的证据。事实上，历史问题很多时候都存在多种解释，这也是历史学研究中的魅力所在。我们可以从各种观点中获取不同的历史认识，帮助我们更好地理解历史事件。

5. 总之，隋炀帝杨广是否真正害死了自己的父亲杨坚是一个历史问题，没有确凿的证据可以证明或否定。我们在探讨历史问题时，可以从不同的角度分析，了解不同的观点。历史是一面镜子，帮助我们认清过去，理解现在，并为未来的发展提供经验教训。